GMX价格

Snaps: 12.16 在 @cookiedotfun 稳步建设，每一步都更接近 🚀 🔹 @recallnet → 将 AI 记忆 + 性能转化为可验证的资产。信任是赢得的，而不是声称的。 🔹 @LABtrade_ → 以光速进行 meme 交易，1.2 秒内完成 12 次 DEX 扫描。真正的优势，真正的 alpha。 🔹 @RaylsLabs → 传统金融与去中心化金融的结合，跨境交易从几天缩短到几分钟。 🔹 @vooi_io → 更顺畅的交易，76 个新代币，Solana 现货 & GMX 速度提升。 🔹 @build_on_bob → 模块化的 Bitcoin L2，已有 127 个以上的 rollup 实例上线。灵活性基于 BTC 的安全性。 🔹 @tenprotocol → ZKP + TEE 用于私密、合规、高 TPS 的基础设施。企业级区块链。 每一个都不同，但都在通过真实的基础设施 + 真实的用例推动 Web3 向前发展。 复利不仅仅是关于代币。它关乎知识、声誉，以及在正确的机会中提前布局。

🚀 年度 #Crypto 最大涨幅者 (2013–2024) (不包括迷因币) 2013 → $BTC: +5,400% 2014 → $XLM: +5,000% 2015 → $ETH: +2,900% 2016 → $ETH: +740% 2017 → $XRP: +36,000% 2018 → $BNB: +150% 2019 → $LINK: +535% 2020 → $AAVE: +5,000% 2021 → $AXS: +16,000% 2022 → $GMX: +111% 2023 → $INJ: +3,000% 2024 → #VIRTUAL: +26,596% 你早期投资了哪个？ 👇

永续合约是链上交易的现金引擎。@HyperliquidX、@GMX_IO 和 @dYdX 主导了叙述，但中型市值才是真正的阿尔法藏身之处。 → @DriftProtocol（在 @Solana 上）：过去 30 天的费用为 290 万美元，收入为 233 万美元。 → @OstiumLabs（在 @Arbitrum 上）：4460 万美元的总锁仓价值（TVL），30 天交易量为 24.6 亿美元，费用为 120 万美元，年化收入为 940 万美元。 这两者的运作方式类似于生态系统本土交易所，而不是“应用”。它们产生收入和保持流动性的能力使它们在市场超越虚荣的 TVL 后有重新评级的潜力。 ● 市场格局 永续合约领域是分层的： 第一层：@HyperliquidX（>80% 市场份额，主导用户体验）。 第二层：@dYdX、@GMX_IO（品牌，但相对份额下降）。 第三层：@DriftProtocol 和 @OstiumLabs（生态系统本土中心，基础用户粘性强）。 关键见解：交易者不会无休止地迁移。如果产品足够好，他们会锚定在生态系统本土场所。这就是为什么 Drift 主导 Solana，而 Ostium 正在成为 Arbitrum 旁边的 GMX 挑战者。 ● 协议概况 Drift (@DriftProtocol) - 30 天费用：290 万美元 - 30 天收入：233 万美元 优势：Solana 吞吐量 + 几乎零费用 → 类似中心化交易所的用户体验。 这告诉我们：Drift 直接从 Solana 的日活跃用户激增中获利。它被定位为“Solana 的 Binance”，是一个本土于链文化的执行场所。 Ostium (@OstiumLabs) - 30 天交易量：24.6 亿美元 - 30 天费用：120 万美元 - 30 天收入：77 万美元 优势：多样化的永续合约市场，包括商品、指数和外汇 → 超越加密货币对的叙述扩展。 这告诉我们：Ostium 证明即使是中型流动性池也能在产品满足独特需求时维持数十亿的月交易量。 ● 核心分析 - 交易所经济学：Drift 和 Ostium 不是边缘实验。它们通过一致的交易费率来获利。 - 收入规模：Drift 年化收入为 3500 万美元；Ostium 年化接近 1500 万美元。 - 差异化：Drift 是 Solana 本土的中心化交易所替代品。Ostium 的真实资产（RWA）角度（商品、外汇）开启了不同的永续合约前沿。 - 低估：市场仍将它们定价为中型应用。从基本面来看，它们类似于具有粘性利基的区域性交易所。 ● 刺激因素 Drift - Jupiter 路由可能会引导 Solana 的零售流量。 - 更深的 $USDC 流动性池 → 更高的名义容量。 Ostium - 非加密市场（商品、外汇）的扩展 → 更大的可寻址市场。 - 潜在的费用分享治理 → 更清晰的代币收益。 两者 - 波动性上升 → 更高的资金费用 → 更强的收入。 - 结构化产品/资金池将其作为执行场所。 ● 更大的图景 @DriftProtocol 和 @OstiumLabs 突出了区域性交易所的理论： 如果有一个可信的本土场所，交易者不会离开他们的生态系统。 这两个协议已经跨越了可信度的门槛：每月数百万的收入、粘性的流动性、差异化的护城河。 它们不是“应用”。它们是链上交易所，拥有不断增长的损益，隐藏在显而易见的地方。