XPL 攻击者如何利用 Hyperliquid 的规则,给所有 DEX 上了价值千万美元的一课?
撰写者:Carrot
这不是黑客,这是阳谋
前两天,一场堪称教科书级别的「精准狙击」在 Hyperliquid 上演,主角是名为 $XPL 的代币。最终,攻击者仅用不到 20 万美元的成本,就撬动了一场大规模的空头清算,获利超过千万美元。
最关键的是:这不是一次黑客攻击,攻击者没有利用任何代码漏洞。
相反,他利用的是 DEX 最引以为傲的特性——完全的透明度。这是一场在阳光下进行的、完全符合协议规则的猎杀。这起事件像一面镜子,照出了当前所有链上交易所(DEX)光鲜外表下的结构性软肋。
第一部分:攻击三部曲:猎杀是如何发生的?
要理解这次攻击,你得先知道永续合约交易所的一个核心机制:喂价(Price Feed)。简单说,合约平台需要一个「真实价格」来判断谁赚了、谁亏了、谁该被强制平仓(清算)。这个「真实价格」通常来自外部,比如链上的现货市场。
攻击者的剧本,就是围绕这个「喂价」机制展开的三部曲:
第一步:寻找完美的猎物
攻击者找到了 $XPL。这个代币的完美之处在于:它的永续合约在 Hyperliquid 上有交易量,但它的现货,几乎全部集中在 Arbitrum 链上一个名为 Zebra 的小交易所里,而且流动性极浅。这意味着,只需要很少的钱,就能把现货价格拉到天上去。
第二步:污染价格来源
根据链上数据,攻击者用大约 18.4 万美元的 WETH,在 Zebra 上疯狂买入 XPL 现货。结果立竿见影,现货价格在短时间内被拉高了近 8 倍。Hyperliquid 的喂价机制参考了这个现货价,于是,合约里的「真实价格」被成功污染,被人为地推向了一个荒谬的高度。...
8,975
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。